ouvrir
France InfoLes députés taclent la prime transport
France Info - 22 octobre 2008C’était l’une des annonces phare du gouvernement. La prime transport a été supprimée du projet de de budget 2009 pour la Sécu. Un trait de plume tiré par les députés en commission des Affaires sociales. Mais la mesure a encore une chance de revenir via le vote en séance.
Les permanences des députés risquent de voir défiler du monde dans les prochains jours. La suppression de la prime transport hier en commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale a en effet peu de chance d’être populaire.
Plus exactement, c’est l’article qui l’instaure qui a été rayé du projet de loi de budget pour la Sécu. C’était pourtant l’une des mesures sociales phares du gouvernement. Une surprise qui ne doit rien au hasard.
| Les explications de Cécile Aspe. (0'51") | |
| Un mauvais coup, pour Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force ouvrière. (0'45") | |
| Une étape, pour Jean-Eudes Dumesnil-Dubuisson, secrétaire général de la CGPME. (0'32") | |
Si les opposants à la prime transports, qui se recrutent dans les rangs du Medef et de la CGPME, les deux principaux syndicats du patronat français, estiment avoir remporté une victoire, ils sont encore loin d’avoir gagné la guerre de la prime transport.
Car déjà en commission, le débat a été âpre. Il devrait l’être plus encore la semaine prochaine, lors de la discussion du projet en séance publique du projet de loi de financement de la sécurité sociale. La prime transport pourrait bien alors revenir dans le texte par la voie d’un amendement. Ses partisans y comptent bien.
| Benoît Apparu, député UMP de la Marne, espère bien voir la prime transport revenir. (0'34") | |
L’aide au transport pour les trajets domicile-travail, incluse par le gouvernement dans le PLFSS, s’articule en deux volets : l’extension de la prise en charge obligatoire de 50% des titres de transports collectifs, actuellement en vigueur en Ile-de-France, et la prise en charge facultative des frais d’utilisation d’un véhicule personnel, dans la limite de 200 euros par an.
Ses opposants estiment qu’avec la baisse des prix du pétrole, elle ne se justifie pas et qu’elle risque d’handicaper les entreprises.
Derniers articles Politique
9 février 2010- Chronique (A première vue) Messieurs les politiques, soyez plus modestes !
9 février 2010- Actualités Garde à vue de trois collégiennes : la gauche dénonce une "course au chiffre"
9 février 2010- Actualités Sondage : Georges Frêche, vainqueur dans tous les cas de figure
9 février 2010- Actualités Une nouvelle loi pour renforcer l’arsenal répressif de l’Etat
8 février 2010- Chronique (L’invité de 18h15) Jean-Luc Mélenchon et le débat sur l’identité : "Ouf, bon débarras (...)
8 février 2010- Actualités Identité nationale : Fillon veut prendre de la hauteur
8 février 2010- Chronique (Débats : Duel du jour) Fin du "débat louche, mené par un ministre louche au sein d’un ministère (...)
8 février 2010- Chronique (Le PLUS France Info) Le système Frêche
8 février 2010- Actualités Le débat sur l’identité nationale en berne
5 février 2010- Chronique (Débats : Duel du jour) MAM et les sondages pour la présidentielle
5 février 2010- Chronique (Parlons Net !) Isabelle Falque-Pierrotin : lutter contre le racisme online
5 février 2010- Chronique (Le PLUS France Info) Ségolène Royal vante son bilan en Poitou-Charentes... ses adversaires (...)
4 février 2010- Chronique (Politique en coulisses) le Modem grignoté de toutes parts.
4 février 2010- Chronique (L’invité de 18h15) Yves Cochet, député Vert
4 février 2010- Actualités Hooligans : la réponse d’Hortefeux à la lettre d’Alliot-Marie
