ouvrir
France Info
Le Concorde d'Air France, quelques secondes avant le crash à Gonesse, le 25 juillet 2000
© REUTERS / Andras Kisgergely
La thèse officielle du crash du Concorde remise en question
France Info - 22 janvier 2010Le procès du crash du Concorde débute le 2 février devant le tribunal de Pontoise. Objectif : déterminer les causes exactes de la catastrophe du 25 juillet 2000. Quelque 113 personnes avaient péri quand le supersonique s’était écrasé après son décollage. La justice a repris à son compte la thèse selon laquelle une pièce métallique perdue par un autre avion sur la piste de décollage aurait provoqué l’accident. Mais cette thèse est contestée à la fois par Canal+ qui diffuse ce soir un documentaire sur le sujet et par certains protagonistes de l’affaire...
| La thèse officielle du crash du Concorde en question Reportage de Laurent Doulsan (1'11") | |
La lamelle de titane, perdue par un DC 10 de Continental Airlines ne serait absolument pas à l’origine du crash du Concorde. C’est la thèse développée par ce documentaire. C’est aussi celle défendue par les avocats de la compagnie américaine qui présenteront au procès une reconstitution en 3D de leur version de la catastrophe. Ceux qui contestent la thèse officielle ont interrogé une vingtaine de témoins. Tous ont vu l’arrière de l’avion s’embraser bien avant le contact avec la lamelle.
Un scénario détaillé par Maître Metzner, l’avocat français de Continental Airlines : "L’incendie sur le Concorde a démarré 8 secondes avant de rencontrer cette lamelle sur la piste, 700 mètres avant le contact avec cette pièce. Quelle que soit la pièce sur la piste, le Concorde se serait malheureusement crashé."
Toujours selon Maître Metzner, la défaillance d’un pneu, puis celle d’un réservoir du Concorde, auraient été provoquées par une aspérité sur la piste d’envol. Cette thèse, qui contredit les conclusions des enquêteurs du BEA (Bureau d’enquêtes et d’analyses) et des experts judiciaires, est également développée dans le docu de Canal +. Mais elle est formellement contestée par Air France. L’avocat de la compagnie souligne qu’aucun de ces éléments n’a été évoqué au cours de l’enquête judiciaire.
Derniers articles Justice-police
21 mars 2010- Actualités Jacques Viguier : "Laissez-nous en paix"
20 mars 2010- Actualités Jacques Viguier à nouveau acquitté
20 mars 2010- Actualités Marseille, théâtre de nouvelles "guerres des gangs" ?
20 mars 2010- Actualités Les etarras étaient des vacanciers : le Directeur général de la Police nationale Frédéric (...)
20 mars 2010- Actualités Affaire Viguier : les jurés délibèrent
20 mars 2010- Chronique (Complément d’info) Quand les matchs des 6 Nations étaient diffusés par haut-parleurs
20 mars 2010- Actualités Terroristes de l’ETA ? Plutôt pompiers catalans en vacances...
19 mars 2010- Actualités Un appel à témoin lancé après la mort du policier en Seine-et-Marne
19 mars 2010- Actualités Mort d’un supporteur du PSG : trois nouvelles mises en examen
19 mars 2010- Actualités 15 à 20 ans de prison requis contre Jacques Viguier
19 mars 2010- Actualités La présidente de l’Umih gagne en justice et quitte son bureau
19 mars 2010- Actualités 43 heures de garde à vue... pour rien
18 mars 2010- Actualités Céline Lesage condamnée à 15 ans de prison pour avoir tué ses six bébés
18 mars 2010- Chronique (Dossier du jour) Fillon en pleine bourde...
18 mars 2010- Actualités Deux jumelles nées de mère porteuse rayées de l’état-civil français
